Palantir, AT&T e Deloitte: le aziende con i contratti ICE più grandi rischiano il blocco dei fondi

L’Immigration and Customs Enforcement è finita sotto tiro dopo che una seconda persona è stata uccisa dagli agenti federali a Minneapolis. I manifestanti chiedono ora la fine dei finanziamenti federali aggiuntivi all’agenzia, in vista di un possibile shutdown del governo legato alla disputa sui fondi.

Le conseguenze, tuttavia, potrebbero andare oltre il confronto politico, estendendosi alle centinaia di aziende che negli ultimi anni hanno ottenuto contratti con l’Ice.

Fatti salienti

• Palantir: il fornitore di software tecnologico e di analisi ha ottenuto 139,3 milioni di dollari nel 2022 per assistere nelle “operazioni di gestione dei casi investigativi”, nel supporto alla manutenzione e nei “miglioramenti personalizzati”.
• AT&T: il gigante delle telecomunicazioni si è aggiudicato 90,7 milioni di dollari nel 2021 per fornire all’Ice prodotti It, di rete e assistenza in un contratto che scadrà a settembre, anche se include una potenziale data di scadenza nel 2032 che potrebbe portare il valore dell’accordo a 165,2 milioni di dollari.
• Deloitte: l’Ice ha assegnato alla società di consulenza diversi contratti pluriennali negli ultimi anni, tra cui un contratto da 24 milioni di dollari nel 2023 per fornire “supporto alla modernizzazione dei dati” fino al 2027.
• Dell: la divisione appalti governativi dell’azienda ha ottenuto 18,8 milioni di dollari nell’aprile 2025 per supportare l’ufficio del responsabile informatico dell’Ice “attraverso l’acquisto delle licenze software Microsoft Enterprise”.
• Motorola Solutions: azienda separata dal produttore di telefoni cellulari Motorola Mobility che produce walkie-talkie e sistemi di videosorveglianza, Motorola Solutions si è aggiudicata nel settembre 2023 un contratto da 15,6 milioni di dollari per “implementare e mantenere” l’infrastruttura di comunicazione tattica dell’Ice.
• General Dynamics: l’azienda di difesa detiene un contratto da 9,6 milioni di dollari con l’Ice per fornire “servizi di indagine sui precedenti”.
• L3 Harris: l’appaltatore della difesa L3 Harris si è aggiudicato nel 2022 un contratto da 4,4 milioni di dollari con l’Ice per la fornitura di apparecchiature volte a “determinare la posizione dei telefoni cellulari oggetto di indagine per indagare su crimini e minacce”.
• FedEx: il corriere postale fornisce servizi di consegna all’Ice fino a marzo 2027 con un contratto del valore di 2,3 milioni di dollari.
• Comcast: l’azienda detiene un contratto con l’Ice del valore di 60.965,64 dollari per fornire all’agenzia la trasmissione via cavo in cinque “sale regionali”.
• Charter Communications: l’azienda fornisce servizi via cavo e Internet all’ufficio locale dell’Ice per le indagini sulla sicurezza interna a Beaumont, in Texas, con un contratto del valore di 12.837 dollari, che potrebbe arrivare a 21.839 dollari ed essere prorogato fino al 2028.

La notizia

Domenica i senatori democratici hanno discusso la possibilità di bloccare il disegno di legge sul finanziamento del Dipartimento della Sicurezza Nazionale, con molti che hanno citato la repressione dell’immigrazione da parte dell’Ice.

Il senatore Mark Warner, D-Va., ha scritto su X che “non può e non voterà” per finanziare la sicurezza nazionale “mentre questa amministrazione continua queste violente occupazioni federali delle nostre città”.

Il governo potrebbe chiudere poco dopo la mezzanotte di sabato se il pacchetto non raggiungesse i 60 voti richiesti. Il mercato delle previsioni Kalshi mostra una probabilità di chiusura del governo intorno al 77%, in aumento rispetto a meno del 10% poco prima dell’uccisione di Alex Pretti da parte della polizia di frontiera a Minneapolis questo fine settimana.

Fatto sorprendente

La società di consulenza gestionale McKinsey & Company ha dichiarato nel luglio 2018 che avrebbe interrotto la collaborazione con l’Ice dopo aver rivelato di aver svolto attività di consulenza per l’agenzia per un valore di 20 milioni di dollari.

Secondo quanto riferito, la rivelazione ha scatenato proteste tra i dipendenti attuali ed ex dipendenti che si opponevano alle politiche sull’immigrazione durante il primo mandato del presidente Donald Trump. Anche i dipendenti di Microsoft hanno protestato contro il contratto da 19,4 milioni di dollari stipulato dall’azienda con l’Ice, sebbene Microsoft non abbia mai rivelato se abbia interrotto i rapporti con l’agenzia (nel 2018 l’amministratore delegato Satya Nadella ha dichiarato che l’azienda forniva supporto cloud all’Ice e ha definito le politiche sull’immigrazione di Trump “semplicemente crudeli e abusive”).

La scorsa settimana, più di 250 dipendenti di diversi giganti della tecnologia, tra cui Amazon, Palantir, Spotify, Google e Tesla, hanno chiesto ai loro datori di lavoro di pronunciarsi pubblicamente contro l’Ice, di “chiamare la Casa Bianca e chiedere che l’Ice lasci le nostre città” e di annullare tutti i contratti aziendali con l’agenzia. Non è immediatamente chiaro se alcune delle aziende abbiano contratti con l’Ice.

Il contesto

Negli ultimi giorni decine di migliaia di persone hanno manifestato a Minneapolis chiedendo che l’Ice lasci il Minnesota e che i funzionari siano ritenuti legalmente responsabili della morte di Pretti e Renee Good, uccisi a colpi di arma da fuoco dagli agenti federali nel corso della repressione dell’immigrazione da parte dell’amministrazione Trump.

Trump e i suoi alleati hanno indicato Pretti e Good come responsabili delle sparatorie, sostenendo che entrambi fossero “terroristi interni”. Pretti aveva una licenza di porto d’armi nascosto e portava legalmente un’arma da fuoco, anche se le riprese video mostrano che non ha mai estratto l’arma, che sembra essere stata rimossa dalle forze dell’ordine prima che gli sparassero.

Anche l’affermazione dell’amministrazione secondo cui Good stava cercando di usare il suo veicolo come arma per investire un agente federale non sembra essere supportata da prove video disponibili al pubblico.

A margine

Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha annunciato lunedì che l’agenzia avrebbe annullato tutti i contratti con Booz Allen Hamilton, del valore di circa 4,8 milioni di dollari all’anno.

Bessent ha citato l’ex appaltatore di Booz Allen Charles Littlejohn, condannato a cinque anni di carcere federale per aver divulgato la dichiarazione dei redditi del presidente Donald Trump nel 2024, sostenendo che la società non disponeva di “misure di sicurezza adeguate per proteggere i dati sensibili”.